最高檢通報的案情顯示，2017年7月24日，廖某與某信息科技有限公司簽訂合作協(xié)議，成為該公司簽約主播，在某電商平臺以直播方式為網(wǎng)店商家營銷商品。自2019年起，廖某直播團(tuán)隊先后與多家網(wǎng)店合作，通過該電商平臺以直播方式為上述網(wǎng)店銷售假冒品牌服裝、飾品、手表等商品，銷售金額共計人民幣67萬余元。

　　電商主播售假的代價就是受到法律制裁。據(jù)悉，2021年6月29日，上海市楊浦區(qū)人民法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處廖某有期徒刑三年零四個月，并處罰金人民幣四十萬元；其余5名被告人分別被判處三年零二個月至二年不等有期徒刑，并處罰金人民幣五萬元至五千元不等。

　　最高檢在闡述案例典型意義中指出，通過直播的方式銷售侵權(quán)商品，不僅損害了注冊商標(biāo)權(quán)利人及消費(fèi)者的合法權(quán)益，還擾亂了正常的市場競爭秩序。假冒商品無異于市場經(jīng)濟(jì)的毒瘤，對其不能縱容。而電商主播作為某種意義上的“公眾人物”，理應(yīng)恪守法律行事，罔顧法律就須依法從嚴(yán)制裁。

　　當(dāng)然，正如最高檢表示，檢察機(jī)關(guān)在懲治犯罪的同時，還應(yīng)關(guān)注到案件中直播電商企業(yè)的刑事合規(guī)風(fēng)險。其實(shí)，企業(yè)應(yīng)擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，而不是團(tuán)隊作假、非法牟利。檢察機(jī)關(guān)通過檢察建議等方式延伸檢察職能，督促、引導(dǎo)企業(yè)健全相關(guān)機(jī)制，跟蹤企業(yè)落實(shí)整改，從而防范企業(yè)法律風(fēng)險，助力企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，十分必要。

　　法律不會對違法者縱容，于個人于企業(yè)皆是如此�？梢韵胂�，電商主播售假獲刑將不會是個案。除了依法打擊，從嚴(yán)監(jiān)管也至關(guān)重要。此前就有律師建議，監(jiān)管部門要多措并舉，要求平臺建立“網(wǎng)紅帶貨”的資格審查機(jī)制及誠信評價體系，建立健全“網(wǎng)紅帶貨”黑名單，并嚴(yán)厲打擊從事“數(shù)據(jù)造假”的主體。這些監(jiān)管手段亟待綜合運(yùn)用起來。

　　互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)是誠信經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)主播以及各利益相關(guān)方理應(yīng)依法誠信而行。數(shù)據(jù)顯示，截至2021年底，我國網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)7.03億戶，網(wǎng)絡(luò)主播賬戶累計過億。有研究報告預(yù)測，2026年我國網(wǎng)絡(luò)直播市場規(guī)模將超過2萬億元。終歸而言，市場強(qiáng)大離不開規(guī)范，這是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的根基。于此，對違法違規(guī)就不能也不該手軟。