趙楠

　　“清澈的愛(ài)，只為中國(guó)”是烈士陳祥榕生前寫(xiě)下的戰(zhàn)斗口號(hào)，充分彰顯了新時(shí)代戍邊戰(zhàn)士對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)和無(wú)私奉獻(xiàn)的高尚情操。然而，有多個(gè)商家欲將“清澈的愛(ài)”申請(qǐng)為商標(biāo)，指定使用在食品、啤酒飲料、服裝等產(chǎn)品中。近期，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以譴責(zé)，并依據(jù)商標(biāo)法中“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”規(guī)定，對(duì)這些商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)作出駁回決定，認(rèn)為“個(gè)別企業(yè)和自然人惡意將‘清澈的愛(ài)’作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，圖謀不當(dāng)利益，代理機(jī)構(gòu)提供不法服務(wù)，褻瀆了英烈的精神，背離了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，極易產(chǎn)生惡劣的社會(huì)影響。”此事引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上周還發(fā)布了集中打擊商標(biāo)惡意搶注行為的專項(xiàng)行動(dòng)。那么，什么是商標(biāo)惡意注冊(cè)，又如何通過(guò)法律手段來(lái)遏制呢？

　　1

　　惡意注冊(cè)危害性極大

　　商標(biāo)是市場(chǎng)主體在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為標(biāo)示商品或者服務(wù)的來(lái)源，在商品或者服務(wù)上使用的標(biāo)志。商標(biāo)往往凝結(jié)著企業(yè)的信譽(yù)，承載著商品或者服務(wù)的品質(zhì)，是重要的無(wú)形資產(chǎn)。

　　隨著我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)量逐年攀升，商標(biāo)惡意搶注的頑疾也日漸凸顯出來(lái)。商標(biāo)惡意注冊(cè)，是指違背誠(chéng)實(shí)信用原則，以攫取或不正當(dāng)利用他人市場(chǎng)聲譽(yù)，損害他人在先權(quán)益，或者侵占公共資源為目的的商標(biāo)注冊(cè)行為。如今，商標(biāo)惡意注冊(cè)形勢(shì)嚴(yán)峻，搶注國(guó)內(nèi)外知名商標(biāo)、商號(hào)、名人姓名的，同一主體囤積幾百枚甚至幾千枚商標(biāo)，不使用、待價(jià)而沽的現(xiàn)象層出不窮。惡意注冊(cè)商標(biāo)的泛濫嚴(yán)重影響到正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者對(duì)商標(biāo)知名度的培育，阻礙甚至扼殺知名品牌的形成，耗費(fèi)大量的商標(biāo)審查和司法資源，危害商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序，嚴(yán)重危及我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際形象。

　　商標(biāo)法第十條明確規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的，但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外；同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；同“紅十字”“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的；帶有民族歧視性的；帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的；有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。還有縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。

　　2

　　7種情況屬于商標(biāo)惡意搶注

　　具體來(lái)說(shuō)，商標(biāo)惡意搶注有7種常見(jiàn)的形式：

　　1、搶注他人在先使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)，這是指違反商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，在先使用人主張商標(biāo)申請(qǐng)人以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)其在先使用并有一定影響的商標(biāo)的，如果在先使用商標(biāo)已經(jīng)有一定影響，而商標(biāo)申請(qǐng)人明知或者應(yīng)知該商標(biāo)，即可推定其構(gòu)成“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)”。但商標(biāo)申請(qǐng)人舉證證明其沒(méi)有利用在先使用商標(biāo)商譽(yù)惡意的除外。在先使用人舉證證明其在先商標(biāo)有一定的持續(xù)使用時(shí)間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳的，法院可以認(rèn)定為有一定影響。

　　2、搶注他人馳名商標(biāo)，是指違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，在不相同或不相類似的商品上，搶注他人已在中國(guó)核準(zhǔn)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，或者在相同或類似商品上，搶注他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)。在司法實(shí)踐中，在相同或者類似商品上搶注他人已在中國(guó)核準(zhǔn)注冊(cè)的馳名商標(biāo)也適用。

　　上海真蒂裝飾材料有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人美國(guó)蒂芙尼公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案中，法院認(rèn)為，在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前，蒂芙尼公司注冊(cè)使用在“珠寶、寶石”商品上的“TIFFANY”商標(biāo)已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知，構(gòu)成馳名商標(biāo)。而訴爭(zhēng)商標(biāo)“蒂凡尼”與蒂芙尼公司的“TIFFANY”“蒂芙尼”構(gòu)成近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在壁紙等產(chǎn)品上，容易使相關(guān)公眾對(duì)兩商標(biāo)之間的關(guān)系產(chǎn)生聯(lián)想，致使第三人利益可能受損。最終，訴爭(zhēng)商標(biāo)因?qū)儆凇霸谙嗤�或者類似商品上搶注他人已在中�?guó)核準(zhǔn)注冊(cè)的馳名商標(biāo)”情形，予以無(wú)效宣告。

　　3、搶注代理人或者代表人商標(biāo)，是指違反商標(biāo)法第十五條的規(guī)定，商標(biāo)代理人、代表人或者經(jīng)銷、代理等銷售代理關(guān)系意義上的代理人、代表人未經(jīng)授權(quán)，以自己的名義將與被代理人或者被代表人的商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)在相同或者類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)。為建立代理或者代表關(guān)系的磋商階段，代理人或者代表人搶注商標(biāo)的，亦屬于該種類型。

　　4、搶注他人享有在先權(quán)利的標(biāo)識(shí)，是指違反商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定，將他人在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前享有的，除商標(biāo)權(quán)之外的其他合法民事權(quán)利，如商號(hào)權(quán)、姓名權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)等，或者其他應(yīng)予保護(hù)的合法權(quán)益，申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。

　　在東映動(dòng)畫(huà)株式會(huì)社起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人福建省晉江市時(shí)興鞋服有限公司的商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案中，爭(zhēng)議商標(biāo)“圣斗士星矢SHENGDOUSHIXINGSHI”由時(shí)興鞋服公司于2006年3月向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，專用期限截至2019年10月。東映動(dòng)畫(huà)株式會(huì)社于2014年5月5日對(duì)該商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出被訴裁定，爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持，后東映動(dòng)畫(huà)株式會(huì)社不服被訴決定，向法院提起行政訴訟。法院認(rèn)為，“圣斗士星矢”構(gòu)成美術(shù)作品，東映動(dòng)畫(huà)會(huì)社受讓取得了其著作權(quán)，有權(quán)主張?jiān)谙葯?quán)利。而爭(zhēng)議商標(biāo)的文字部分與東映動(dòng)畫(huà)會(huì)社享有在先著作權(quán)的“圣斗士星矢”設(shè)計(jì)圖標(biāo)主體構(gòu)成完全相同，因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)損害了原告的在先著作權(quán)，應(yīng)予以無(wú)效宣告。

　　5、搶注政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名或已故名人姓名類，將具有較高影響力的公眾人物姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，或者將娛樂(lè)、體育等領(lǐng)域已故公眾人物的姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，屬于不正當(dāng)攀附他人知名度和影響力、違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，司法實(shí)踐中，一般依據(jù)商標(biāo)法中“有其他不良影響的標(biāo)志”予以制止。

　　王東海與原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案中，法院認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)為“莫言”文字商標(biāo)，與作家莫言筆名相同。莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，“莫言”二字就與該獎(jiǎng)項(xiàng)建立了直接聯(lián)系。莫言的寫(xiě)作成就得到了國(guó)際文學(xué)界的普遍認(rèn)可，對(duì)我國(guó)文化領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。在未經(jīng)本人同意或經(jīng)其許可的情況下，他人以“莫言”作為商標(biāo)注冊(cè)，必然會(huì)對(duì)我國(guó)文化領(lǐng)域的社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響，因此宣告商標(biāo)無(wú)效。

　　6、非以使用為目的，大量囤積商標(biāo)，是指商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)并非出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之目的，往往是大量囤積、高價(jià)轉(zhuǎn)讓或待價(jià)而沽，很多情況下，所囤積商標(biāo)中還包括他人在先權(quán)利標(biāo)識(shí)，此種行為侵占了公共資源，屬于商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形，應(yīng)當(dāng)依法予以遏制。

　　迅銷（中國(guó)）商貿(mào)有限公司訴原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，第三人廣州市指南針會(huì)展服務(wù)有限公司、廣州市中唯企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司案中，法院認(rèn)為，指南針公司、中唯公司超出經(jīng)營(yíng)范圍，非以使用為目的且無(wú)合理或正當(dāng)理由大量申請(qǐng)注冊(cè)并囤積包括訴爭(zhēng)商標(biāo)“UL”在內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)2000余件，此外，還通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、惡意訴訟等手段實(shí)現(xiàn)商標(biāo)牟利，其行為嚴(yán)重?cái)_亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害了公共利益并不正當(dāng)?shù)卣加昧松鐣?huì)公共資源。因此訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

　　7、搶注公共資源標(biāo)識(shí)或其他不適宜作為商標(biāo)注冊(cè)使用的標(biāo)識(shí)，這是指商標(biāo)注冊(cè)人將公共資源標(biāo)識(shí)或者其他不宜作為商標(biāo)注冊(cè)使用的標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。

　　貴州梵凈山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局起訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人鳳凰古城旅游有限責(zé)任公司商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議糾紛案中，法院認(rèn)為，梵凈山是我國(guó)著名的佛教圣地，將“梵凈山”注冊(cè)在夜總會(huì)等服務(wù)上，傷害了信徒的宗教信仰和感情，有違公序良俗，故訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。此外，李隆豐與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人三亞市海棠灣管理委員會(huì)商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案中，李隆豐在不動(dòng)產(chǎn)出租、不動(dòng)產(chǎn)管理、住所（公寓）等服務(wù)上注冊(cè)了訴爭(zhēng)商標(biāo)，還在其他商品或服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了“海棠灣”商標(biāo)，且在多個(gè)類別的商品或服務(wù)上還注冊(cè)了“香水灣”“椰林灣”等30余件商標(biāo)，其中不少與公眾知曉的海南島的地名、景點(diǎn)名稱有關(guān)。其搶先申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)“海棠灣”商標(biāo)的行為以及沒(méi)有合理理由大量注冊(cè)囤積其他商標(biāo)的行為，并無(wú)真實(shí)使用意圖，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性。因此，法院認(rèn)定，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)屬于不正當(dāng)占用公共資源、擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的情形，構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形，訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。

　　3

　　讓商標(biāo)惡意搶注知難而退

　　根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，若惡意注冊(cè)的商標(biāo)屬于初步審定公告的商標(biāo)，當(dāng)事人可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起異議。在聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由之后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定。若做出準(zhǔn)予注冊(cè)決定的，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。異議人不服的，可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。相反，被異議人不服的，可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。

　　若惡意注冊(cè)的商標(biāo)屬于已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過(guò)審查做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定。

　　若惡意注冊(cè)的商標(biāo)屬于已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，且成為其核定使用商品的通用名稱或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，當(dāng)事人可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過(guò)審查，可以做出撤銷或者不予撤銷注冊(cè)商標(biāo)的決定。若對(duì)此決定不服，可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。

　　針對(duì)商標(biāo)惡意搶注行為造成的秩序亂象及不良影響，有關(guān)部門(mén)重拳出擊、協(xié)同發(fā)力，著力構(gòu)建完善尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。法院通過(guò)頒布實(shí)施《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》等司法政策進(jìn)一步完善商標(biāo)注冊(cè)法律適用標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化對(duì)惡意搶注商標(biāo)的規(guī)制力度；通過(guò)發(fā)布典型案例彰顯打擊決心和治理效果，讓惡意搶注行為知難而退。在商標(biāo)侵權(quán)案件中，若當(dāng)事人為惡意侵犯商標(biāo)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的，權(quán)利人可以向法院主張適用懲罰性賠償。近期，最高人民法院也發(fā)布了多件適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐�；通過(guò)暢通完善與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等有關(guān)部門(mén)的信息交流共享機(jī)制，推動(dòng)形成共建共治的規(guī)制機(jī)制。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上周發(fā)布《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)方案》，開(kāi)展集中打擊商標(biāo)惡意搶注行為的專項(xiàng)行動(dòng)，及時(shí)曝光違法個(gè)人、企業(yè)和代理機(jī)構(gòu)，對(duì)情形惡劣者及時(shí)移交地方執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行懲戒，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)職能，將打擊關(guān)口前移并實(shí)現(xiàn)全流程覆蓋，形成打擊商標(biāo)惡意搶注行為的高壓態(tài)勢(shì)。實(shí)踐中，對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人來(lái)講，應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，申請(qǐng)注冊(cè)和使用符合法律規(guī)定的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

　　（作者單位：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院）